中央空调冷水机组能效标准GB19577-2004解读（四）
本文从水冷组的角度，介绍了能效标准的出台背景和主要技术内容，对比说明了目前国内水冷冷水机组的能效现状，并对能效标准实施后对行业的影响进行了预测。
GB18430.1-2001 是冷水（热泵）机组的产品质量标准，和《能效标准》存在如下关系：
（ 1 ）在《能效标准》中，明确规定判定电制冷机组的能源效率等级的试验方法应按照 GB18430.1-2001 进行。
（ 2 ）在 GB18430.1-2001 标准中，根据电制冷机组所使用的压缩机种类，也同样规定了进入市场的门槛值，如表 5 所示
对照表 4 能够准确的看出，相对于 GB18430.1-2001 中规定的螺杆机和涡旋机的 COP 门槛值，《能效标准》中的门槛值要求大幅度的提升，门槛值提高了 4-15% ；《能效标准》却降低了离心机的门槛值，降低了 11~24% 。联想到《能效标准》不适用于吸收机组以及降低离心机门槛值，能够准确的看出其原因原因是离心机和吸收机的竞争格局已经很成熟，已经比较规范。而螺杆机和涡旋机目前正处于战国混战的时代，显示出国家纠正螺杆机和涡旋机弄虚作假、无序竞争的用意。
（ 3 ）在 GB18430.1-2001 标准中规定，机组名义工况的性能值不应小于机组名义值的 92% 。这个规定的意义是：比如如果对外宣称机组的 COP 值为 6.0 ，实测时只要达到 5.52 就算合格，就算符合规定标准。但是国内有一部分厂家却利用这个标准，将允许的偏差故意改大成 8~18% ，极大地扰乱了市场。
《能效标准》规定：生产产家应根据本标准的要求和测试结果，确定产品的额定能源效率等级；生产厂商应在其产品的出厂文件上注明该机组的额定能源效率等级、所依据的标准号。按照这一个规定，生产厂商今后在出厂文件、样本、选型程序、广告等资料中标注能效等级和产品性能时，标注值应不小于测试结果。这表明《能效标准》对 GB18430.1 的允许偏差进行了彻底否定。
工程商最怕售后问题，多跑几趟，项目的利润都要跑没了，尝试用力喜压缩机1年多，工程商彻底信服。
制冷压缩机组没有减振安装，或者减振效果不佳。根据安装规范，应该安装机组整体减振装置，如果减振不规范或者没有减振措施，会使机器振动剧烈，易引起管路振裂，设备振坏，甚至机房振坏。
鲍斯股份在互动平台表示，公司研发的氢燃料电池用压缩机及氢循环泵处于研发测试后的改进阶段，目前暂无进行批量生产计划。
